2025.12.29//GENESISCorePhilosophyDefinition
001 · Chronicle Core 的「Core」是什麼
Core 是「能讓事情走完的最小結構」。
如果只看字面，Chronicle Core 很容易被理解成一個「聽起來很完整的品牌名稱」。但對我來說，Core 從來不是裝飾用的詞，而是一個我花了很久才說出口的判斷。
Chronicle
##那些我想過、卻沒有選的字
- Chronicle Lab：實驗感很強，但它默許了「失敗是常態」。而我其實已經在實驗裡待太久了。
- Chronicle Studio：聽起來像創作空間，適合設計作品，卻不足以承載完整的產品與長期維運。
- Chronicle Hub：聚合、集合、入口。但 Hub 的問題是，它預設「東西已經存在，只差連起來」，而我還是場空。
- Chronicle Archive：很美，也很符合編年史。但 Archive 是結果，不是過程。
- Chronicle Origin：我很喜歡這個詞，但它關心起點，卻看不見未來的可能。
這些字都不差，但它們只是在替「內容」命名。
Chronicle
##Core 對我來說意味著什麼
1. Core 是「能讓事情走完的最小結構」
Core 不是最完整的架構，也不是最優雅的設計。它只是最低限度地回答一個問題：
這個東西，有沒有一個方式可以被完成、被部署、被使用？
DM-Trans 能夠被完成，不是因為它有多完整，而是因為我第一次刻意壓縮了範圍，只留下 Core。
2. Core 是我對自己的約束
過去我很擅長開始。但我其實一直默許「中途停下來」這件事發生。Core 是我第一次對自己說：
不管好不好看、不管會不會紅，必須先把東西做出來。
3. Core 是為了未來可以被拆解
我不希望某一個專案綁死整個品牌，也不希望某一個工具失敗就否定全部。Core 必須存在於專案之外。
- Idol Chronicle 被賣掉
- 某個工具下線
- 某段實驗結束
即便發生這些，Chronicle Core 仍然成立。
Chronicle
Chronicle 一直都在。
Core 是我終於認清：沒有核心，紀錄也走不遠。